+++

Сегодня меня вытащили на лыжный забег в зауралку. Как показала практика, скорость моя оставляет желать лучшего, практически весь путь я был первый, правда с конца :)
Кроме всего прочего решил заодно опробовать сервис Endomondo - это сервис, который позволяет сохранять путь вашей лыжной пробежки\прогулки\заплыва и т.д. и т.п. В связи с этим заранее в нем зарегистрировался и установил программку на свой телефон (кроме Symbian версии есть версии и под другие платформы - Android, iPhone, и на сколько я понимаю WM, вполне возможно есть Java, но я не уверен). В общем об этом сервисе я и хотел сегодня поговорить, а именно в сравнении с Buddy way (это аналог, который я уже попробовал - пример тут).

Первое впечатление от программы - она показалась мне поинтереснее чем Buddy way. Отличительной особенностью является то, что пройденный путь не отсылается сразу на сервис, как это сделано в Buddy way, а делает это автоматически при обнаружении заданной заранее Wi-Fi точки доступа (я настроил на домашнюю точку доступа). Так же, в Endomondo можно выбрать тип "прогулки", чего нельзя делать в Buddy way.
К сожалению в полевых испытаниях не выдержал мой телефон :) В итоге программа вылетела в самом конце пути. По приходу домой я снова запустил программу и нашел в истории пройденный путь, который тут же автоматически отправился в сервис, но... как выяснилось, путь сохранился не весь (а вот и он), обрыв происходит где то на половине :(. На этом примере сразу же видно, что в случае Budyy way путь загружается сразу, что немного спасает от вылета программы, зато не так экономно с точки зрения трафика. Стоит сказать, что GPRS\3G может легко потеряться и досылать придется опять же дома, но Buddy way сохраняет не отправленный путь явно лучше - проверил на своем примере:)
Если говорить про конечное отображение на сервисах и их сравнениях: Buddy way отображает максимальную скорость и остановки, в Endomondo этого к сожалению нету, вместо этого только отметки по километру, что явно огорчает - и это не смотря на то, что данные о скорости Endomondo сохраняет.
Зато Endomondo более точно строит маршрут по точкам, на сколько я понял Buddy way использует для построения ломаной стандартные средства google maps, которые "оптимизируют" отображение, в результате чего иногда съедается часть пути - по сути просто используются не все точки для отображения. Стоит отметить, что если в Endomondo Workout превратить в Route то эффект будет тот же самый - часть точек пропадет из пути и он будет не такой точный... честно говоря мне пока не до конца ясно различие между ними, ну разве что Routes сохраняются на будущее и могут использоваться другими участниками как некая рекомендованная трасса...
Так же в Buddy way есть возможность "проиграть" путь, чего к сожалению я не нашел в Endomondo. Кроме всего прочего в Buddy way можно связать с прогулкой фотографии, но только в виде альбома из сервиса picasa (причем довольно криво, так что не будет записывать это в плюсы Buddy way ;).
К плюсам Endomondo можно отнести возможность указывать тип прогулки, в дальнейшем эта информация используется для сбора статистики. А так же есть возможность импортировать Workouts в сервис в формате Garmin. К сожалению я не работал с такими отдельными устройствами (именно гпсники), так что сказать ничего не могу.
В общем и целом, по субъективным ощущениям Endomondo выглядит более... красяво что ли, но Buddy way более функциональный будет... На очереди еще несколько подобных сервисов для исследований (Nokia sport tracker пока не удалось завести на моем телефоне) - если у вас есть на примете подобные сервисы, сообщите - буду благодарен :)
P.S. Специально для тех, кто ждет фотки с прогулки - их практически нету, а если быть точнее есть только общие, сделанные в самом конце, так что не ждите ;)