Прочитал тут недавно в блоге Лукьяненко его жалобу относительно нового оффиса от microsoft. Суть претензии заключалось в том, что в словаре новой версии word отсутствовал ряд слов, в частности слово голубой, голубые, жопа, негр и т.д. Скорее всего слова оказались выкинутыми из словаря по причине цензуры. Негр - вместо этого надо употреблять афроамериканец, жопа - пишите попа, голубой - не стоит говорить о меньшинствах (и не важно что голубым может быть и небо) и т.п. Кажется, что все понятно, да к тому же слово в словарь всегда можно добавить, но тем не менее колокольчик зазвонил:)
Я задумался над этой проблемой. Действительно, немного неприятно, набрав слово голубой, увидеть что оно подчеркнуто волнистой красной линией. Лично у меня эта линия ассоциируется в первую очередь с тем, что в набранном слове есть ошибка (учитывая, что я грамотей), а только потом с тем, что слова просто напросто нет в словаре, тем более такого. К тому же, мне показалось довольно странным использовать такой метод борьбы с "плохими" словами. По моему, в первую очередь, словарь должен использоваться для того, что бы хранить список слов и говорить о правильности их ввода, а не о том, что данное слово употреблять нельзя. К тому же, как уже говорилось, слово можно добавить.
В итоге, мне кажется более разумной идеей - ввести, кроме проверки орфографии и пунктуации, "проверку на цензуру". Например, набирает пользователь слово "...", а программа подчеркивает его голубеньким ]:-> цветом, а красный с зеленым остаются соотвественно на орфографию и пунктуацию. При таком подходе пользователь сразу понимает, на что именно намекает ему программа;). К тому же, можно добавить функцию установки уровня цензуры набираемого текста (высокий, средний, низкий, без цензуры). Думаю, получилось бы мило:)
P.S. Кстати, кто нибудь знает, как отчистить словарь в телефонах Nokia или в word на КПК? :)
